Posts by renatus

    Die Idee des Thema's ist so weit, so gut.

    Ich weiss jetzt aber nicht genau was du damit meinst, bzw. was hat das mit dem Pferd als Arbeitstier zu tun?


    Sorry, wenn ich etwas falsch verstanden haben sollte ...... ???


    renatus

    luz

    Da gab's mal ne Funktion "Like", wurde aber abgeschafft.

    Neu ist das "Smiley"-Zeichen neben dem Zitier-Knopf unten rechts bei den Kommentaren. Das scheint zu funktionieren, habe gerade der Ardennerin ein "Herz" verpasst!


    renatus

    Ein kurzer Auszug aus Wikipedia:


    Abendländisches Pferdefleischverbot

    Papst Gregor III. erließ im Jahr 732 ein Verbot, Pferdefleisch zu essen:

    „Unter anderem hast du auch erwähnt, einige äßen wilde Pferde und sogar noch mehr äßen zahme Pferde. Unter keinen Umständen, heiligster Bruder, darfst du erlauben, dass dergleichen jemals geschieht. Schreite vielmehr mit Christi Hilfe auf jede nur mögliche Art dagegen ein und lege ihnen die verdiente Buße auf. Denn dieses Tun ist unrein und verabscheuungswürdig.“

    Schreiben Papst Gregors III. an Bonifatius[4


    Experten sind sich uneins darüber, welcher Beweggrund dem Verbot zu Grunde lag.]


    Die ganze, soweit bekannte, Geschichte kann hier nachgelesen werden:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Pferdefleisch


    renatus

    Es wirkt etwas paradox, ich habe die beiden gegensätzlichsten Möglichkeiten angekreuzt, weil:

    Einerseits würde ich ja gerne Schlitten fahren, andererseits haben wir hier im Südburgund nie (genug) Schnee!


    renatus

    . ..Wieviel ein 1,20m breiter Rundballen wiegt kann ich nicht sagen. Im Netz gehen die Angaben von 300kg bis 400kg.


    Viele Grüße Stefan

    Da gibt es sehr grosse Unterschiede, welche abhängig sind vom eingestellten Pressdruck der jeweiligen Maschine! Ich erhalte hier 1,20m Rundballen von 250 - 400 Kg. Das musst du jedes mal neu erfragen.


    renatus

    Hier mal ein M-Bewertungsbogen wie er im Idealfall aussieht wenn sich die Richter einig sind (der Beste auf Platz 1, der Zweitbeste auf 2, etc ...), die Anzahl Punkte ist dabei zweitrangig. Da gibt's dann unter Richtern und Fahrern auch keine Diskussionen.




    Und so sieht es aus wenn irgendwas schief gelaufen ist, bzw sich die Richter nicht einig sind: A-Dressur Einspänner vom selben Tag:


    Ich hatte hier z.B. die Nr. 29 auf dem 1. Platz "gesehen". Fahrer und Pferd (Friese!) haben soweit alles richtig gemacht, bloss die Kopfhaltung des Pferdes war zu oft hinter der Vertikalen und meine beiden Kolleginnen haben deshalb die jeweiligen Figuren nur mit Note 5 oder 6 bewertet (bei mir war's jeweils eine 8). Meistens sprechen wir uns vorher ab, was am Turnier speziell zu bewerten oder zu beachten ist. Hier war das mal nicht der Fall und hat dann auch zu entsprechenden Diskussionen geführt.


    renatus

    Viele unserer Turnier-Fahrer sind mit Go Pro unterwegs:

    - alle werden ausnahmslos am Helm befestigt

    - alle neueren Go Pro's sind mit Sprachsteuerung ausgerüstet (Hero5/Hero6/Hero7)

    - die Preisunterschiede sind wegen der Bildqualität, Wackel-Ruckelfreiheit, Zeitraffermodus und der Wasserdichtigkeit geschuldet

    - zu beachten ist auch ob der Akku getauscht werden kann


    renatus

    Ich verstehe unter einem Flickengeschirr ein nicht taugliches Geschirr mit Defekten, welches nicht dem Reglement entspricht.


    Und falls du darunter ein unschönes Geschirr verstehst, dann wirst du nicht disqualifiziert, aber du wirst sehr wenige bis gar keine Punkte für die Präsentation erhalten und somit wirst du sicherlich nicht auf den vorderen Rängen sein, ausser es hat nur 1-2 Konkurrenten, dann wärst du auf Platz 2 oder 3.

    Ja, das ist richtig. So sehe ich das auch (alles was nicht dem Reglement entspricht kann zur Elimination führen!).

    Um so eine Präsentation zu verhindern ist, sofern vorhanden, vorgängig der Paddock-Kommissar zuständig welcher eine entsprechende Meldung an die Jury zu machen hat.

    Ansonsten ist der C-Richter für eine entsprechende Sanktion zuständig. In diesem Zusammenhang ist der feine Unterschied von eliminiert und disqualifiziert zu beachten: (in diesem Fall würde der Teilnehmer "eliminiert" für die die laufende Prüfung und nicht "disqualifiziert" für das gesamte Turnier!


    renatus

    Sorry, daß ich mich eingemischt habe. Ich bewundere die Leistungen von Clea und ihren tollen Shettys und bin der Meinung, daß Mikados Haflinger toll geht. Mir ging es einfach um die Überlegung, daß man sich in einem solchen System frustriert könnte, wenn man mit unerwünschten Pferden antritt. Es muß jeder selber wissen, ob er sich das antun möchte.

    Du musst dich nicht entschuldigen, es ist je ein offenes Forum!

    Es ist ja nicht so, dass gewisse Rassen "unerwünscht" sind. Die Vorlieben von Verbänden, Richtern und Züchtern im Turniersport sind ja nun allen zur Genüge bekannt. Deshalb sollten sich die Fahrer von (Über-)schweren Pferden also nicht über ungerechte Behandlung/Bewertung beschweren. Wie du schon selbst bemerkt hast: "es muss jeder selber wissen ...."


    renatus

    Bei uns werden alle offiziellen Turniere nach internat. Vorgaben gefahren. Das betrifft auch schon die E/A Klassen. Es muss ja Gleiches mit Gleichem bewertet werden können, national wie international. Sonst macht's ja wenig Sinn.

    Ungehorsam (auch Internat.) ist wie du vermutest: Steigen, Ausschlagen, Verweigerung der Hilfeannahme.


    renatus

    So kann ein Protokoll auch von shettys aussehen

    Die Bewertung ist ja richtig weltmeisterlich!

    Noch ein paar Fragen zum Protokoll:

    - Bei den "Abzügen" gibt's bei uns auch noch den "Ungehorsam"; wie wird das bewertet?

    - Beim dritten Vorfall bei den Abzügen ist man bei uns automatisch eliminiert!

    - Die Punkte 16 - 20 sind seit 2019 bei uns nur noch auf 2 Rubriken geschrumpft worden. Ist das auch so bei euch?


    renatus

    Du kommst hier ja ziemlich frustriert rüber. ???


    1- ist richtig, mit dem Ziel, dass der/die Beste gewinnen soll! Da allerdings je nach Turnier-Kategorie Ponys und Pferde (leichte und schwere) das gleiche Programm fahren, sind die Leichten eben immer im Vorteil (Eleganz und Leichtigkeit).


    2- Ist so nicht richtig, das wäre nur dann der Fall wenn es nach Rasse/Gewicht gehen würde und widerspricht damit dem Punkt 1 (und woher soll ich wissen was ein mir unbekanntes Pferd zu leisten vermag; Tagesform, (Un-)Fähigkeit des Fahrers, etc ..?).


    3- es geht hier nicht um die "Schönheit" der Ballerina sondern um deren Gewicht! (damit sind wir wieder bei Punkt 1 und 2).


    4- Ihr scheint ja merkwürdige Richter zu haben! Hätte ich auch ein Problem mit. Der Fahrer in meinem Eröffnungsbeitrag war das erste Mal mit seinen 4 Shettys dabei und hat das Ding gewonnen. Mir ist es doch egal ob einer Bekannt oder Unbekannt ist, allein die Präsentation/das Resultat zählt!


    renatus